Pегистрация
На сайте (0):

Поиск по сайту

Другие темы автора..

Как на самом деле устроена современная Россия
Тема создана 27 января 2010 года в 02:07

gabber
Интересная статья в Новой Газете, к сожалению ее сейчас dos-ят видимо за правоту, но в кэше гугла она есть. Все конечно очень приувеличино как обычно у Латыниной, но что-то в этом есть.

Вот оргинал www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html
Вот кэш 209.85.135.132/search
Вот копия superinvestor.ru/archives/3368

Рой, или Антибулочник

Как на самом деле устроена современная Россия

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»
kolombo
27 января 2010 года в 02:10
Бальзам на сердце.
gabber
27 января 2010 года в 10:38
Что вы имеете ввиду?
kolombo
27 января 2010 года в 11:20
здорово что есть еще в нашей стране люди, которые знают "как надо", которые видят что "то как сейчас - так не надо", которые не боятся это сказать, которые умеют это сказать, жаль только что услышать эти речи не хочет большинство
gabber
28 января 2010 года в 00:55
Может она и знает как надо, но не знает наверняка как так сделать. Это все не так просто, я думаю здесь важно чтобы молодое поколение росло не с идеей что надо воровать, а с идеей что надо все изменить и будет лучше и т.д. Потому что например в 60-ые оттепель - воспиталось поколение которое отказалось от СССР. Сейчас всем рулят люди воспитаные при застое и это очень чувствуется, ничего след-ие воспитаные в 90-ые когда была вера что вот все будет отлично хорошо и вот своболда и все отлично - думаю перемены близки.
kolombo
28 января 2010 года в 01:01
а такого человека что знал бы как надо от и до вообще быть не может.
vanilla_sky
28 января 2010 года в 03:30
Знающих как грязи и дураков, делать никто не хочет. И у всех есть на то причины. Некоторым надо растить собственных детей, некоторым - поднимать свой бизнес, кто-то уже видел, что стало с энтузиастами, и не хочет себе такой участи...
st...
27 января 2010 года в 04:59
да, это хороший четкий анализ.
gabber
27 января 2010 года в 10:38
А ты как к автору относишься? По моему она через чур сгущает краски, но в целом верно обозначила беды России.
st...
27 января 2010 года в 12:39
по-моему очень объективный и верный анализ. никакой чернухи я не вижу - все так и есть.
gabber
28 января 2010 года в 00:50
:))) а как ты думаешь, что будет со всем этим дальше? Я уверен и эти времена пройдут, как прошли бандитские 90-ые.
Zephyr
27 января 2010 года в 07:48
Все может быть))) однако:

"Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей. "

"Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза. "
gabber
27 января 2010 года в 10:37
Не ну понятно что она очень утрирует и преувеличивает, но по моему проблематику верно обозначила.
Zephyr
27 января 2010 года в 10:43
тематика обозначена верно. прогноз спорный)))
gabber
28 января 2010 года в 00:51
Да, я тоже думаю все будет хорошо, как прошли 90-ые пройдут и эти с чиновничьим беспределом - это все пережитки СССР.
st...
28 января 2010 года в 11:48
возможно что и не пройдет - нигерия, разные там науру и прочие добывающие развивающиеся страны всю жизнь так живут и ничего, нормал, система достаточно устойчивая, пока ресурсы не кончаются.
gabber
28 января 2010 года в 20:43
Не, это все же не тот уровень, у России 8-ой в мире ВВП это не плохо. Опять же ксть университеты, умные люди признаные во всем мире, это самое важное, а остальные все временщики.
st...
28 января 2010 года в 21:13
это вопрос стремления и реализации умных людей - и того что выгодно делать этим умным людям - а умным людям правильно свои усилия вложить в то, чтобы сесть на трубу и отпилить кусочек благосостояния.

если умный человек начинает биться головой о стену в стремлении воплотить какую-то свою задумку в системе, в которой это сделать тяжело - это не умный человек.
может быть абстрактно умный, но уже нежизнеспособный.

умные по настоящему люди, которые двигаются вперед, делают то, что им выгодно в той системе которая есть, и прикладывают усилия на то, чтобы скорректировать систему в нужную сторону.
gabber
29 января 2010 года в 00:04
Я считаю что главное культура, остальное все следствие, пока есть наследие, пока есть люди которые несут этот культурный уровень, они будут воспроизводить вокруг себя умных людей. А уж чем умный человек заумется, бизнесом, рисованием, воровством или взяточнеством это следствия которые больше зависят от правил игры, но пока есть культурный уровень все хорошо.
Я вот недавно посмотрел фильм парфенова от 93-ого года про БГ - как это все забавно сегодня смотреть, но насколько интересные люди, нет еще этого гламура и нет боязни гвоорить в камеру потмоу что это потом может как-то боернуться. Сейчас все продумывают чтобы сказать, т.е. сами отношения людей они изменились, но какая-то откровенность немного утерена - вобщем очень советую посмотреть.
st...
29 января 2010 года в 13:12
насчет систем: я просто хотел сказать, что корумпированная закрытая система может быть гораздо более устойчивой чем многие думают. она так же базируется на здравом смысле, уме, состязательности и энергии людей, которые ее поддерживают - как и открытые сбалансированные системы. она может быть не такой эффективной, может быть перекошенной, дисбалансной и в чем то нелепой - но все же достаточно устойчивой.

а насчет культуры согласен - просто проблема еще в том, что носители могут вымываться из системы - кто-то встраивается, а кто-то наоброт асоциализируется, еще кто-то уезжает - вот например много людей уехало в 2000-е годы - и это при том, что в принципе в закрытой коррумпированной экономике обладая определенным умом, пониманием процессов и хваткой можно создать себе и своим близким материальное благополучие гораздо быстрее и с меньшими интеллектуальными затратами чем за рубежом

vanilla_sky
27 января 2010 года в 08:35
В России развитое железнодорожное сообщение (я щас не про "Сапсан", а вообще). Не заслуга нынешней власти, но тем не менее. Не такая уж и плохая транспортная система, если поработать -- то даже и замечательная была бы, наверное...
Zephyr
27 января 2010 года в 08:59
если поработать то всегда все было бы замечательно
gabber
27 января 2010 года в 10:39
Я читал платные дороги собираются вводить :)
vanilla_sky
28 января 2010 года в 03:26
А что, мне кажется, это вариант. А то, если почитать некоторые блоги, ездить совсем стало невозможно...
poolm@re
27 января 2010 года в 10:44
"Люди едут за свободой, а не за колбасой." )))
dapi
29 января 2010 года в 20:11
Пиздешь. На ямайке свободы больше, однако никто туда не едет.
poolm@re
29 января 2010 года в 23:58
там колбасы нет
dapi
30 января 2010 года в 10:57
кстати, в штатах вкусная вареная колбаса? :)
poolm@re
30 января 2010 года в 20:45
я ее не пробовал, мясо капченое ем.
в россии кстати у варенной колбасы "бумажный" вкус.)
honey
27 января 2010 года в 21:48
вот все меня ногами пинают за мою приязнь к Латыниной, но она очень умный человек. просто как любой журналист она любит яркие образы.
kolombo
27 января 2010 года в 22:41
не давай им этого делать! ты должна гордиться этой приязнью! я тобой горжусь!)
honey
29 января 2010 года в 19:43
))
gabber
28 января 2010 года в 00:52
Да мне тоже она нравится, ее всегда прочитаешь и думаешь кошмар завтра конец света, но ничего уже лет 10 она пишет так и все еще все живы :D Это просто жанр такой.
vanilla_sky
28 января 2010 года в 03:32
Мне нравится велосипед Латыниной. Чудо как хорош!
honey
29 января 2010 года в 19:43
зато сколько экспрессии!! :)
Deux
28 января 2010 года в 14:42
А что плохого в ярких образах? :)
honey
29 января 2010 года в 19:43
некоторых раздражает))
toys
28 января 2010 года в 10:43
"чисто антипутинская" статья.
Проблема то совсем в другом!
Кто хочет знать реальное положение вещей, тот давно посмотрел Петрова Константина Павловича.
А это всего лишь пыль и тот же самый "пиар".
Нет сегодня никакого журналистского расследования, есть журналисты которые работают на разные олигархические кланы.

А конкретики я не увидел в статье, лишь расплывчатое представление, и какие то не вполне четкие примеры.
vanilla_sky
29 января 2010 года в 00:13
Дело художника -а Юлия Латынина именно художник- сгустить краски. Яне эсключаю, что у нее это четкое представление имеется. Но, по-моему, она работает в таком жанре, который ее предполагает заявлений вроде "Волга впадает в Каспийское море"
toys
29 января 2010 года в 09:44
В плане написания, стилистики, в плане журналистики, она возможно профессилнал (я не эксперт в этом деле).
Я просто увидел следующее: вызвать недоверие, читающих ее статьи масс, к существующему правительству, вот и все.

Я не могу понять следующее о каком бальзаме и анализе пишет???
dapi
29 января 2010 года в 09:57
Да, прикол. Сначала все хотели поднять оплату госслужащим - как так, люди работают на государство, а не могу себе обеспечить достойную жизнь. Никто на государствеников внимания не обращал все их нарех посылали. Начали ими заниматься, подняли им зарплату и престиж, теперь оказывается никто не хочет работать, все ринулись в госслужащие.

Вот поэтому я и отношусь скептически к теоретизировании и предложениям в области политики от людей не имеющих в этом опыта. Факторов влияющух на страну гораздо больше, чем кажется каждому из нас. С позиции исполнителей начальство всегда кажется чуть большими идиотами, чем являются на самом деле.

Вообще эта статья художественная литература, с попыткой аргументировать вставив фамилию Адама Смита к месту и не к месту. Я тоже так делаю, когда умничаю, чтобы придать словам значимости.

Проблема всегда не в идеологии, а в интерпретации. Вот мадам Латынина интерпретирует как хочет.

ДА и не в лидерах в нашей стране проблема, а в нас с вами. Что уж там все на кого-то одного сваливать. Ну руководят, как могут. Где-то удачно, где-то не удачно. Желание быть булочником должно быть у вас заложено матерью, а не президентом.

А вообще, если не вникать в смысл, то читать ее прикольно :)

toys
29 января 2010 года в 11:51
С выражением, что "проблема в нас свами" - полностью согласен!
Уважаемый товарищ dapi!!!
Как на счет введения цензуры на ресурсе, касаемых фотоотчетов и безнравственных постов?


  (Ctrl+Enter)

Подписались (1): Studiya_Samopal
Поднять (6 голосов)
Опустить (2 голосов)
Рейтинг темы: 4.00 из 5
Проголосовало: 8 человек
Просмотров: 664

Яндекс.Метрика

В случае обнаружения ошибок и прочих неприятностей, просим, без стеснения, сообщать.

OpenSource исходтики сайта на github.

Сделано без задней мысли Данилом Письменным по бурной инициативе Антона Подлесного.